Facebook-användare kan stämma över ansiktsigenkänning, domstolsregler

Facebook-användare kan stämma över ansiktsigenkänning, domstolsregler

En federal överklagandedomstol tillåter en grupp användare att stämma Facebook på påståenden att det sociala nätverket samlade in deras ansiktsdata utan samtycke.

På torsdag avvisade den amerikanska överklagandenämnden för den nionde kretsen Facebooks ansträngningar att avvisa den pågående grupptalan, vilket eventuellt skulle kräva att företaget skulle betala miljarder i ersättning.

Rättegången går tillbaka till 2015 då tre Facebook-användare som bor i staten hävdade att teknikjätten hade brutit mot Illinois Biometric Information Privacy Act, som kräver att företag ska få samtycke när de samlar in sin biometriska information.

Sedan 2010 har Facebook använt sin egen ansiktsigenkänningsteknik för fotomärkning. Det fungerar genom att skapa en digital mall från dina foton, så att företaget kan upptäcka när ditt ansikte visas i andra bilder som publiceras över det sociala nätverket.

Klagandena i grupptalan h√§vdar att de aldrig godk√§nde f√∂retaget att skapa en digital mall f√∂r deras ansikte. Enligt sekretessgrupper registrerades de flesta anv√§ndare automatiskt i ansiktsigenk√§nning. Facebook h√§vdar att det inte tillfogade anv√§ndarna n√•gon “konkret skada” genom att skanna sina foton.

I dagens dom skrev kretsdomaren Sandra Ikuta: “Vi drar slutsatsen att utvecklingen av en ansiktsmall med hj√§lp av ansiktsigenk√§nningsteknik utan samtycke (som p√•st√•s h√§r) invaderar individens privata angel√§genheter och konkreta intressen.”

Sekretessgrupper √§r oroliga f√∂r ansiktsigenk√§nningssystem som riskerar att bana v√§g f√∂r mass√∂vervakning. Och till skillnad fr√•n ett l√∂senord eller telefonnummer kan dina biometriska data inte √§ndras. “F√∂rm√•gan att omedelbart identifiera och sp√•ra m√§nniskor utifr√•n deras ansikten √∂kar den sv√•ra potentialen f√∂r integritetsbrott i en aldrig tidigare sk√•dad skala”, s√§ger Nathan Freed Wessle, personaladvokat vid American Civil Liberties Union.

“B√•de f√∂retag och regeringen √§r nu medvetna om att denna teknik utg√∂r unika risker f√∂r m√§nniskors integritet och s√§kerhet.”

Enligt Illinois biometriska sekretesslag kan f√∂retag sluta betala upp till 5 000 dollar per person f√∂r att medvetet bryta mot lagen. B√∂terna sjunker till $ 1 000 per person om f√∂retaget bara “f√∂rsumligt” bryter mot handlingen. Med tanke p√• att Illinois har miljontals internetanv√§ndare kan en potentiell b√∂ter mot Facebook bli enorm.

F√∂retaget ber√§ttade dock f√∂r Reuters att det planerar att √∂verklaga dagens beslut. “Vi har alltid avsl√∂jat v√•r anv√§ndning av ansiktsigenk√§nningsteknik och att m√§nniskor kan sl√• p√• eller av den n√§r som helst”, s√§ger f√∂retaget. Anv√§ndare kan st√§nga av ansiktsigenk√§nningsfunktionen genom att g√• till profilens inst√§llningspanel.