Brittiska parlamentsledamöter kräver att regeringen får ansöka om ansiktsigenkänning

Brittiska parlamentsledamöter kräver att regeringen får ansöka om ansiktsigenkänning

Storbritanniens underhuset House of Science and Technology Committee har uppmanat polisen och andra myndigheter att stoppa ansiktsigenkänningsförsök på grund av oro över teknikens noggrannhet och inneboende partiskhet.

“Det finns v√§xande bevis fr√•n respekterade, oberoende organ som” reglerar [gap]”kring anv√§ndningen av automatisk ansiktsigenk√§nning har ifr√•gasatt den r√§ttsliga grunden f√∂r r√§tteg√•ngarna. Regeringen verkar emellertid inte inse eller medge att det finns ett problem, “skrev utskottet, som har f√∂retr√§dare fr√•n de konservativa, Labour och liberaldemokratiska partierna, i en rapport.

Rapporten lyfter ocks√• fram ett argument fr√•n Big Brother Watch, en organisation f√∂r medborgerliga friheter i Storbritannien, som beskrev hur 10 miljoner bilder i polisens nationella databas gjordes s√∂kbara med ansiktsigenk√§nningsteknik 2014, “som intr√§ffade utan parlamentarisk eller offentlig granskning. . “

Regeringen är tänkt att granska lagrade bilder minst vart sjätte år och ta bort dem som de inte behöver. Under dessa sexårsperioder har medborgarna tillåtelse att begära att deras bilder tas bort. Men endast 67 ansökningar om radering lämnades in mellan februari och oktober 2017, och av endast 34 togs bort, konstaterar rapporten. Det verkar inte som att bilder granskas efter behov.

“Det √§r oklart om polisstyrkorna √§r omedvetna om kravet att granska f√∂rvaringsbilder vart sj√§tte √•r, eller om de helt enkelt” k√§mpar f√∂r att f√∂lja “, konstaterar rapporten. “Det som √§r tydligt √§r dock att de inte har f√•tt n√•gra √∂ronm√§rkta resurser f√∂r att hj√§lpa till med manuell granskning och ogr√§srensning.”

Baroness Williams, statsminister f√∂r att motverka extremism och minister f√∂r j√§mst√§lldhet, “lovade tidigare f√∂rb√§ttringar av IT-system som skulle ha underl√§ttat automatisk radering”, forts√§tter rapporten. “S√•dana f√∂rb√§ttringar verkar nu ha f√∂rsenats p√• obest√§md tid. Som s√•dan f√∂rblir b√∂rdan p√• individer att veta att de har r√§tt att beg√§ra att deras bild raderas.”

Den här nyheten kommer efter att inrikesminister Savid Javid gav sitt stöd till Londons Metropolitan Police som genomför ansiktsigenkänningsförsök, även om en oberoende rapport kritiserade teknikens noggrannhet. Rättegången såg ansiktsigenkänningssystemet att välja ut 46 ansikten under rättegångsperioden, men av dem var bara åtta i polisens övervakningslista.

Ansiktsigenk√§nningsteknik √§r fortfarande ett p√•g√•ende arbete. Den st√∂rsta fr√•gan just nu √§r … det fungerar faktiskt ofta inte, fr√•n att felaktigt m√§rka amerikanska lagstiftare som brottslingar till f√∂rdomar. Som ett resultat har tre amerikanska st√§der – San Francisco, Somerville i Massachusetts och Oakland i Kalifornien – f√∂rbjudit brottsbek√§mpning fr√•n att anv√§nda ansiktsigenk√§nningsteknik f√∂r tillf√§llet.