De största teknologiföretagen har “omfamnat en affärsmodell för missbruk”, enligt senator Josh Hawley, som föreslår en lagstiftningslösning som skulle tvinga onlinetjänster att sluta använda funktioner som är avsedda att få oss anslutna till våra prylar, som oändlig rullning och auto -spel videor.
Hawleys Social Media Addiction Reduction Technology (SMART) Act skulle: förbjuda oändlig rullning, autoplay och andra beroendeframkallande funktioner på sociala medier; kräva att sociala medieföretag gör det lätt att förstå acceptera / avvisa alternativ för vissa funktioner; låta människor övervaka hur mycket tid de spenderar på vissa webbplatser och appar; och låta FTC och HHS förbjuda andra liknande metoder.
Enligt Hawley, en republikan från Missouri, “För mycket av” innovationen “i detta utrymme är utformad för att inte skapa bättre produkter utan för att fånga mer uppmärksamhet genom att använda psykologiska knep som gör det svårt att se bort.”
Genom att borra ner kräver räkningen att sex månader efter det att det har passerat, implementerar sociala medieföretag möjligheten för användare att ställa in tidsgränser för hur länge de kan komma åt en plattform varje dag. Standardvärdet är 30 minuter; “om användaren väljer att öka eller ta bort tidsgränsen, [it] återställer tidsgränsen till 30 minuter om dagen den första dagen i varje månad, ”står det i räkningen.
Det finns till och med ett krav på att en popup dyker upp var 30: e minut som informerar användaren om deras totala tid där.
Apple och Google har redan införlivat denna typ av övervakning i sina mobila operativsystem med Screen Time respektive Digital Wellbeing. Enskilda appar – inklusive Instagram och Facebook – låter dig också hålla koll på hur mycket tid du spenderar på dem varje dag.
Skärmtid kommer till Mac med macOS Catalina, och föräldrakontrollappar finns i överflöd för dem som vill begränsa hur mycket tid deras barn spenderar med ögonbollarna på en skärm.
Inom tre månader efter lagförslaget skulle företagen på sociala medier förbjudas att erbjuda funktioner som automatiskt laddar och visar innehåll “annat än musik- eller videoinnehåll som användaren har uppmanat att spela” utan att den personen väljer. Om någon nådde i slutet av ett block av tweets, till exempel, skulle de behöva “specifikt begära (t.ex. genom att trycka på en knapp eller klicka på en ikon, men inte genom att bara fortsätta bläddra) att ytterligare innehåll laddas och visas.”
Lagförslaget skulle också förbjuda in-app-märken eller utmärkelser – som Snapchat-strimmor – “om sådan tilldelning inte väsentligt ökar tillgången till nya eller ytterligare tjänster, innehåll eller funktionalitet.”
Det är oklart hur mycket dragräkningen räkningen kommer att få. Hawley har varit uttalad i sin kritik av Silicon Valley nyligen. I maj tillkännagav han planer på ett lagförslag som riktar sig till bytesboxar. I juni introducerade han ett lagförslag som uppmanar de bästa internetföretagen att genomgå externa revisioner för att utse om deras system för innehållsmoderering är fria från politisk partiskhet.
Vid ett toppmöte i sociala medier i Vita huset tidigare denna månad slog senator Hawley mot Google, Facebook och Twitter för att ha mottagit “specialerbjudanden från regeringen”, en hänvisning till avsnitt 230 i lagen om kommunikationsanständighet. “Om de vill behålla sitt specialavtal måste de sluta diskriminera konservativa. Det är så enkelt”, sa han vid den tiden.
